日期：2025-05-18 21:05:49 标签：
时间过得真是够快，尤其是对于经常追剧的我们而言。
转眼之间。
孙俪主演的都市剧《蛮好的人生》都收官了好久好久。
而古装剧却似乎仍冷却着。
以前那些如《花千骨》、《长相思》般的仙侠古装剧，如《梦华录》般的女性励志，曾一度霸屏一整年，四刷、五刷不乏有之。
对于此类题材剧，年年都“有”，频频引爆观众热情。
可是到了今年就变得好奇怪，古装剧场显得十分沉寂。
仙侠、武侠、女性励志...
都没有大爆。
无论是作为开年大戏的《五福临门》，还是正在热播的《淮水竹亭》，甚至是杨紫、李现二搭的《国色芳华》。
全都因为其中不自然的背景合成与过于人造的景致遭到诟病。
这可怎么办呢？
想必对于喜欢观看古装剧的观众来说，十分的急切吧？
既然这些个新拍的古装剧无法满足大家伙儿的期待值。
那么...
不如将视线转移到积压的古装剧。
不久前就有例子。
一部被真心实意打造的《无忧渡》成功吸引观众目光。
如今，又有好几部积压剧“出狱”。
它便是《折腰》。
在鹅厂一经“出狱”，就好似猛虎出笼般，横扫荧屏。
首播之日便荣登热播榜首位，风头可谓是一时无两的存在。
对此，我也很好奇究竟什么样的作品能引发这么大反响。
一连追看了六集后，我不仅感叹。
这哪是什么积压剧。
我从未见过有这质量的积压剧，不知领先了多少大制作。
高质量的画面最得人心
现在的古装剧真很难看到有什么新鲜的剧情故事出现。
正所谓上有政策下有对策。
于是乎...
众所国产古装剧作品便选择在视觉效果上大做起文章。
如华丽的特效；
如宏大的场面。
只要能吸引人，制作方纷纷会不辞辛劳的下足了功夫。
每一帧画面看起来就好似在炫耀其昂贵的制作成本般。
然而...
何为古装剧？
古装剧真正宝贵的，实际上在于“真实”。
好似此番的《折腰》一般，就恰到好处地营造了氛围。
剧中，它让原本就壮美的自然风光原生态地呈现在镜头前。
青山绿水；
满目绿意。
如此画面已足以令人心旷神怡。
说实话，通过我多年追剧的经验，对于该剧真的佩服。
《折腰》的镜头语言在同类型国产剧中，尤为的生动。
该剧中的群象描绘丰富多彩。
细看之下...
便能发现。
每一个镜头都看得出幕后的用心之处。
例如，剧中老乔家在大乔逃婚之后乱作一团的场景搭建。
前景是卧榻于病床之上的老家主，之后是各位乔家族老。
镜头拉远则是小乔身影。
画面里。
每人都有各自姿态，主角与配角之间的互动层级分明。
同时又显现出不同的性格特质。
有懦弱；
有傲慢。
而当镜头转到老魏家之后，布景的风格又是大不相同。
纵观室内的装饰风格迥异。
毕竟两家不同。
前者以文为主；
后者则是武将。
单单从这两家布景就能看出，双方之间的文化很鲜明。
画面里，男主就大大方方的坐在主位。
手底下人则有序的端坐下方。
此处与乔家的环境形成对照，凸显了武将世家的强硬无情。
随着镜头不断切换，直至观众看到女眷居所时又不同。
从画面可以明显看到整个色调恍惚间逐渐变得很柔和。
女主身穿着一袭红衣端坐中心。
而两侧则有侍女匍匐。
明显焦点都在女主的身上，这也是一种高质镜头语言。
虽说近距离的背景做了些许模糊处理。
可效果却是恰到好处。
使得镜头的视觉逐渐变得独特，给人一种私密闺房的错觉感。
不得不承认，作为该剧的导演，邓科给的镜头非常到位。
剧中，镜头会根据角色的性别、性格以及身份的不同...
从而营造出各种各样的既视感。
对于常见的男性群象来说，会显得更为粗狂，且混乱。
一眼望去泾渭分明。
尤其是开局两城间的大战，双方都是真实的骑术展现。
毫无虚假一说，更没有什么“摇摇马”等...
无需替身，便能将角色真实地呈现给观众。
此外，《折腰》在剪辑上同样具有很高的画面质量感。
说是妙笔生辉似乎一点都不为过。
比如，对战场面。
完全没有过多的大肆渲染。
赶赶单单通过一些基础摇臂做出的运镜就能呈现画面。
从军士之间的高昂气势，再到战起尘土飞场的两军对垒。
交错的远近景不断切换。
轻而易举地便给观众带来了千军万马奔腾的震撼感受。
无论是远景给出的宏伟城头，还是两军间的对将戏码。
氛围的营造并没有依赖于过往那些冗长的特效或滤镜。
反而是依靠着非常真实的实景搭建。
是的。
你没看错。
就是这么的真实呈现。
通过镜头角度的转换再搭配演员的表现，使人身临其境。
没有过多的台词，也没有过多叙述。
见面就是直接干。
用镜头说话，远比那些个冗长的解释更为高级和直观。
可以说，尽管此番《折腰》是一部积压多年的古装剧。
但是有一点不可否认。
它在权谋氛围、剧情节奏，乃至于戏剧冲突方面都处理得相当出色，尤其是紧张刺激的剧情中还穿插着自然的泪点和笑点。
这样一部积压剧似乎再多积压个几年，依然超凡脱俗。
讲真，若古装剧都能一次为标杆，何愁不能佳作频出。
动不动就抠图、绿幕，真的很辣眼
面对着如今充斥着大量粗制滥造的国产古装剧领域中。
《折腰》却能脱颖而出，成为该领域一道耀眼的亮光。
可这也并非偶然。
而是在充足的成本基础上精准把握了品质这一关键点。
毕竟，没有对比，就没有凸出点。
而近年太多烂剧。
这几年之间，尽管有着许多标榜这S+级别的国产古装大剧接连不断开播，但真正能够体现“S+”价值的却是寥寥无几。
那些自称多少多少高成本的大制作，全都当观众傻般。
与一些网络大电影相比，在质感方面就已经相形见绌。
甚至有些都比不上短剧。
这就很拉胯。
对此，也不免是的观众们对所谓的“S+”标签感到失望。
就比如曾经爆火，却距现象级差上一捏捏的《与凤行》。
女主出场的服装不过是简单衬衫外面再罩上一层薄纱。
廉价感十足。
尤其是这些所谓的S+级剧在背景制作方面的偷工减料。
讲真，令人咂舌。
明显的抠图痕迹。
再加上假的不能再假的绿幕背景。
一前一后之间，无不散发着现代化影楼摄影的廉价感。
属实令人好奇剧组的高成本究竟流向了何方？
当然...
这问题也很简单。
演员片酬呗。
还有该剧中的赵丽颖演技虽然不错，却也真年龄上来。
岁月的痕迹是难以掩饰的。
即便滤镜十级。
37岁的年纪还挑战古装偶像剧，真的很佩服她的勇气。
当然，这对于每一位演员来说，似乎也都是一种挑战。
以至于后来的《与凤行》在口碑和热度方面未能达标，这其中的原因显然也明显。
另一部由虞书欣和丁禹兮主演的《永夜星河》也一样。
尽管两人的年纪很适配，而且在特效方面也有所投入。
但抠图的痕迹同样明显。
部分场景的假象处理得也十分拙劣，与出色的剧情形成了较为鲜明的对比，从而使得当时不少观众感到些许遗憾。
虽说剧中的男女主角在各自颜值方面都能支撑起剧情。
但整体制作水准仍然还达不到令观众们都满意的程度。
不过，要说今年画质感最差的古装剧...
大家心里估计都有数。
嗯...
是的。
它便是《相思令》。
说实话，《相思令》的制作几乎将抠图发挥到了极致。
倘若曹操看过此剧都会忍不住对剧组发问，“这是谁的部将”。
满屏的抠图片段让人怀疑这是不是啥草台班子的产物。
即使是在如今这市面上随意挑选出的高人气古装短剧，结果可想而知，纯画面都比《相思令》显得用心得多。
此外，古装剧中常常能看到一些观众喜欢看的大场面。
其中就包括打斗戏份。
这似乎是古装剧最基础的戏份体现了吧？
可就这。
放在《相思令》中同样惨不忍睹。
真不怪当时的观众怒喷，“相思令，该叫想死了差不多”。
就比如剧中男主角与反派间的打斗，压根毫无章法可言。
小孩子过家家都懂吧？
该剧就是。
全程靠着吊威亚不断切换造型而已，就这还摇摇晃晃。
值得一提的还有剧中角色之间的服化道，相当的草率。
啥设计感，全没有。
毫无疑问，这样的剧作翻不起水花真的一点都不意外。
完全就是在浪费观众的宝贵时间。
随着古装剧市场日趋火热，但能让观众看进去的很少。
更遑论能够比肩经典的高品质剧集。
一只手都能数得过来。
快十年了。
这背后的原因全在于如今的市场对于流量的过度追求。
从而忽视了作品品质的重要性。
幸好，还有人没放弃。
比如此番的《折腰》就为国产剧市场树立了一个榜样。
也提醒着广大创作者。
“无论市场如何发生变化，品质才是成功的关键所在。”
如今，各大影视制作纷纷参与其中，使得新作品如雨后春笋般不断涌现，在各大影视平台播放列表和社交媒体热门话题中均占据重要份额。
然而，这样的繁荣背后存在着的隐忧也是非常的明显。
众多剧集中...
质量过硬、令观众称赞的作品寥寥无几。
寻找佳作如大海捞针。
许多古装剧好似陷入模式化怪圈，故事情节千篇一律。
内容俗套；
缺乏创新与深度。
想当年《仙剑奇侠传》里一句台词放在至今仍是经典。
真不怪观众对质量低下的古装剧兴趣渐消。
曾经...
古装剧凭借华丽服饰、宏大场景和细腻故事吸引观众。
如今却让观众热情冷却。
此时，简简单单的一部积压多年的古装剧进入人们视野。
尽管时效性不强。
但剧情精炼紧凑。
就比如此番的《折腰》，作为积压剧，它堪称清流般。
制作精良。
服化道古色古香。
就连剧中的一些细节都处理得当，彰显制作团队对作品以及观众们的尊重与对品质的追求，远超大部分流水线年代剧。
而剧情上，《折腰》也别出心裁。
现实直接采用婚后恋爱情节设定，为观众带来全新观剧体验，紧接着再继续细腻描绘情感，展现爱情美好和家国情怀。
此外，演员抛开高颜值不提，单单是表现就颇具深度。
他们融入角色。
用自身细腻情感和演技展现着角色的性格与内心世界。
这一幕幕下来，想不令观众产生共鸣都难。
总体而言，《折腰》在制作、剧情等多方面均有亮点。
通过用心刻画的镜头、质感，打脸了近年来内娱肆意“生产”的流水线古装剧。
那么，屏幕前的你是否也觉得《折腰》足够吸引人呢？
当然，若是觉得不好，千万别吝啬你的吐槽。
请随意就好。
人体穴位剧情网剧情网致力于提供最新电视剧剧情介绍 、电视剧分集剧情、明星个人资料 Copyright @2008-2014 All Rights Reserved 人体穴位剧情网剧情网版权所有 备案号:豫ICP备2023028628号-5
